三星LG在中国企业零敲碎打面前乱了章法？

　　POPO||评论

　　属于三星LG的时代，彻底结束了?

　　成功将日系品牌从CRT时代的巅峰时刻拉下马，并带领全球消费者迈入平板时代，韩系三星和LG可谓在彩电业上留下了浓墨重彩的一笔。全球彩电青史上，理应有它们一席之地，成就足够树碑立传。

　　然而，随着21世纪第3个10年开启，对它们必将“盛极而衰”的隐忧正逐步变成现实，换句话说，曾经的风光伴随一次又一次的错失良机而消耗殆尽。式微的原因，既有目标不统一引发内耗带来的羁绊牵制，也有外围觊觎者强势崛起而变得更加频繁的短兵相接。

　　守旧三星难拾辉煌

　　十几年来，韩系一直在引领全球彩电市场走向，特别是三星更可谓春风得意，一枝独秀。

　　不过一山难容二虎，在完成替代CRT后，平板时代开创者三星LG很快发生了“意见不合”，如果说液晶早期两者尚且能够合作共赢的话，那么自三星不顾及情面地坚称自己才是“全球LED显示开创者”开始，就已经埋下了彼此看不上的种子。随后几年，三星和LG在新技术的判定上，二次分道扬镳，不仅断送了再度联手的可能性，甚至形成了水火不相容之势。

　　失去面板优势的三星，从此坚定地站在了掌握大尺寸OLED面板绝对话语权的LG的对立面。而对大尺寸液晶电视市场的误判，更让自身陷入了被动，从QLED到miniLED，在新技术面前三星同样越来越没底气。虽然凭借体量还坐在全球第一的宝座之上，但位置已然不太稳。

　　而这两年三星电视新品再度突出了设计，并将其作为举足轻重的卖点加以宣传，似乎有点江郎才尽意味。虽然三星凭借贯穿产业上下游的优势和享誉全球的工业设计称霸早期平板时代，但在产业链优势消失之时再捡起工业设计来包装，未免多了一点时过境迁炒冷饭的苍凉。

　　或许与许多成功案例一样，三星对十几年前“黄金时代”念念不忘，此种信念认为往日的任何措施都是美好且有效的，于是改良的道路并不是大踏步前进，而是后退。

　　没有开疆拓土舍我其谁的豪气与胆识，因循守旧的三星正沦落为彩电业的“老大哥”。这，或许是三星电视当前面临的最大危机。以至于有一种不知道是不是错觉的感受，当三星内部人士再谈“新”时，作为外界观察的人士却并没有像以前那么期待了。

　　激进LG需要悲观

　　以前叱咤风云的两个小伙伴，现在倒像是沦落天涯的难兄难弟。

　　在三星领先话语权式微之际，LG并没有展现出取而代之的实力，虽然有过尝试的努力，反而走出了一招臭棋。最典型的就是在新技术上过度把持，硬生生地将一项本可刷新人类显示新高的技术——OLED，搞成了等离子的翻版。

　　投入研发的人财物资源巨大，LG对大尺寸OLED面板的面世可谓功不可没;过度吝啬不肯放开手脚大干一场，LG对大尺寸OLED电视的不温不火也是难辞其咎。

　　在全球响应者逐年增多的背景下，激进的LG最终却选择了保守做法，这直接葬送了新型显示本可大发展的几年光景。到现在看，行业形势已大不如前。

　　有关媒体的报道，更加重OLED发展不顺的现实。据信LG在韩国搞起了OLED电视降价风暴，其参与机型包括2021新款的OLED电视，降价幅度高达18-20%。

　　既在逐步放弃高贵身份，又选择在零散市场搞小动作，说明LG并没有考虑同行小伙伴的利益，这无疑是自掘坟墓之举，而事实上指望韩国爱国粉能够助其一臂之力的想法同样是可悲的。这种做法，也必将进一步摧毁全球OLED爱好者残存的一丝希望。

　　激进、自顾自的LG，需要一点悲观，甚至到了多点危机感并非坏事的地步。纡“尊”降“贵”去携手三星再创韩系辉煌，寻找突围可能性，并不丢人，或许还得看后者的脸色了。

　　小结：三星LG的势同水火，两者越做空间越小，却给加速成长的中国本土品牌开辟了康庄大道。其实，包括海信、创维、TCL等龙头在内的中国本土品牌并没有闲着，反而凭借各自对产业的理解走出了不同特色的成长路径，通过零敲碎打不断“骚扰”三星LG，并在全球市场对它们形成围追堵截之势，指不定哪天就会成为导致韩系土崩瓦解的致命稻草。

　　【森科技：旨在用更全面的分析和更客观的原创打动您!感谢您的阅读!欢迎留下观点，共同为科技行业的健康发展出力。对科技感兴趣的朋友，请点击关注“森科技”。】