据红星新闻报道,5月8日,OPPO发布的母亲节活动文案引发争议,很多网友质疑其价值观不正确。文案中称:“我妈有两个‘老公’,一个是我爸,另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮,见另一个,她恨不得穿婚纱。”
“两个老公”可能是个玩笑,但放到母亲节的场合,足以引发对社会伦理的拷问。“母亲节”不是饭圈聚会,不是打榜应援,而是一个带有亲情元素的节点,是对一种家庭角色的礼赞。母亲有自己的兴趣和精神世界,当然没问题,公众真正反感的是其中隐含的语境错位——原本应当温和、真诚的亲情表达,被包装成靠暧昧感、猎奇感吸引注意力的话术。
某种程度上,这暴露出部分品牌营销在流量逻辑下,对网络亚文化缺乏边界感,以为会玩梗就是年轻化、多元化,却忽略了不同语境之间并不能简单打通。
如此刻意制造反差,并不是真正理解公众情绪、尊重具体的人,而是在不断追求传播爆点。无论是饭圈化的话术,还是暗示家庭关系的称谓,内核都是“拿冒犯当幽默、拿争议当流量”的传播逻辑。
品牌方现已道歉,但更重要的是重新审视营销机制本身,一些内容为何能一路通过创意、执行、审核,最终堂而皇之地进入公共传播空间?这恐怕不能简单归结为措辞不当,而是价值观审核与语境判断的失守。
当下不少品牌都在强调“年轻化”“懂互联网”,但真正成熟的传播,不是无条件迎合亚文化的语境,而是对公共情绪、社会伦理和表达边界保持敏感。尤其在涉及家庭、亲情、性别等议题时,更应意识到,所谓的“创意”并不天然高于尊重。
如果加强审核只是出事后的道歉模板,那就会始终停留在公关层面,只有真正落实到营销策划的每一个环节,品牌才不会一次次在“翻车、道歉、再翻车”的循环里消耗公众信任。
榜单收录、高管收录、融资收录、活动收录可发送邮件至news#citmt.cn(把#换成@)。
海报生成中...