拿下5亿融资后，manus公测能否提上日程？

　　还记得之前爆红的AI manus吗?

　　无论是“全球首个通用AI Agent(智能体)”的称号，还是“饥饿营销+套壳工坊”的产品质疑都让它赚足了眼球，甚至一度成为了年初的现象级话题。

　　现如今，随着manus母公司再获7500万美元融资的消息释出，其饱受媒体、用户讨论的“服务器承载能力不足”等问题也有望因此得到改善，甚至它和我们公测见面的速度也将有望提升。

　　蝴蝶效应完成新一轮融资

　　据媒体报道，manus的母公司蝴蝶效应(Butterfly Effect)，近期完成了7500万美元(约合5.5亿元 RMB)的融资事宜，使得自身估值较此前上涨约5倍，接近5亿美元(约合36.4亿元RMB)。

　　另有信息显示，本轮融资由硅谷知名风投Benchmark领投，其所筹资金将主要用于拓展美国、中东、日本等国际市场，且此前饱受媒体、用户讨论的“服务器承载能力不足”等问题也有望因此得到改善。

　　除此以外，由于Benchmark曾投资过Twitter、Instagram、Uber等知名互联网产品，它本次投资manus的行为也被视作了市场、资方对AI智能体和蝴蝶效应本身的看好。

　　回望蝴蝶效应的发展史。

　　我们会发现这家成立于2022年的公司，此前曾把自身大部分的精力放在了“Monica”这款游览器插件上。而它第一次被众人所熟知，还是因为在2025年3月发布了manus的演示内容，进而借助“全球首个通用AI Agent(智能体)”的概念和“天价邀请码”等事件走入了公众视野。

　　但在圈内人士眼里，蝴蝶效应便显得没那么“小白”了。

　　据媒体报道，2024年11月，蝴蝶效应A轮融资由红杉中国、腾讯领投，真格基金及王慧文跟投。另在2023年底公司估值达到1亿美元时，蝴蝶效应创始人以“报价未达到预期”为由，拒绝了字节跳动的3000万美元收购邀约。

　　由此可见，早在manus走到公众视野前，各界投资人、行业大佬就已经嗅到了蝴蝶效应的商业潜力，并愿意用真金白银为其技术、愿景产品而买单。

　　manus曾陷入套壳争议

　　老实讲，虽然这一路走来屡获大佬垂青，但无论是manus还是蝴蝶效应本身，它们的成长经历都称不上“一帆风顺”。像是在发布演示内容后，相关团队就因为邀请码一码难求、网页无中文等一系列事件而被众人质疑为“解饿营销+套壳工坊”，进而在用户之间引爆了“信任舆论炸弹”。

　　举几个例子。

　　据媒体报道，曾有参与测试的网友发现manus在运行时，其沙盒代码会调用Anthropic的Claude Sonnet模型，并且将已经开源的browser_use代码嵌入其中。

　　针对这件事。

　　manus的联合创始人季逸超则回应称：“我们确实使用了browser_use的开源代码。事实上，我们使用了许多不同的开源技术，这就是为什么我在发布视频中特别提到，如果没有开源社区，manus就不会存在。我们将推出一系列致谢和合作。”

　　另在manus走红后，国内的MetaGPT 团队、隶属于CAMEL-AI(开源平台)的技术团队也分别在短时间内复刻了前者，并在manus仍处于内测阶段的时候将其发布到了网上。

　　据悉，MetaGPT仅用时三个小时便推出了“Open Manus”，并为其赋予了自主游览网页、主动查询信息、主动总结信息等与manus本体相似的功能;CAMEL-AI推出的“OWL”除复刻了与manus类似的“主动执行任务”工作概念外，还接入了时下风头正盛的DeepSeek用以优化模型效率，以至于该产品在开发者社区中迅速爆火。

　　与之相应的。

　　当有团队能在短时间内复刻出与manus概念相似的产品，且manus官方仍因为“服务器负载”问题而未向大部分用户开放体验入口的时候，市面上也就出现了针对它的技术质疑。

　　即，有网友认为蝴蝶效应并没有取得重大技术创新、突破，manus不过是对现有的工具链、大模型产品进行了内容整合，产品本身并不存在所谓的“技术壁垒”或“技术护城河”。

　　口碑判定时刻即将来临

　　尽管“套壳质疑”对manus产生了一定的舆论影响，但这些消息也在一定程度上验证了人们对manus和AI Agent的期待。毕竟在互联网上，某样事物真正落幕收场的标志是“再也没有人讨论，再也没有人关注”，而非话题频现。

　　据《中国企业家杂志》报道，2024年，国内的互联网大佬周鸿祎在接受采访时曾表示“如果说2023年是大模型之年，2024年是垂直应用之年，那2025年应该是智能体之年。”

　　在周鸿祎看来，人们很快就会意识到日常工作仅靠“大模型”这一样工具是没办法解决问题的。它虽然可以推理、思考，但在任务链中却只能完成“被动答复”这一个环节，主要的任务模块还是需要人去手动执行。

　　这就形成了一个矛盾点。

　　大模型不能独自完成任务，而人们、企业未来所需要的恰恰是能自己执行任务的工具。

　　“所以就需要以大模型为核心，打造一套智能体——我更愿意把它称为数字员工。”在文章中，周鸿祎如此说道。

　　回到时下的AI产品市场。

　　我们会发现虽然目前市面上模型种类繁多，但满足“通用AI Agent”“国产”这两个概念的产品，貌似却仅有manus一个。况且无论外界舆论如何，manus相关团队的确拿到了各界资方、投资人的支持，其潜力也由此得到了各方专业团队的认可。

　　另在技术支持层面。

　　目前manus已经和阿里通义千问团队正式建立了战略合作关系，相关人士将基于通义千问系列开源模型这一技术底座，来在国产算力平台、国产模型上实现manus的全部功能。

　　相信随着资金、技术支持的逐步到位，manus也有望快速结束内测进程，将完全体产品带到用户的面前任由体验。届时“套壳工坊”也罢，“行业新星”也好，一切有关manus和蝴蝶效应的评价，都将迎来真正的判定时刻。